\u00ab Il sera \u00e9vident pour vous que j\u2019ai aim\u00e9 mon travail, m\u00eame si \u00e0 la fin de ma carri\u00e8re je n\u2019ai aucune conviction d\u2019avoir fait quoi que ce soit de bien. Heureusement, j\u2019ai eu un p\u00e8re merveilleux et une m\u00e8re merveilleuse qui nous ont enseign\u00e9 qu\u2019on n\u2019avait pas besoin de gagner, mais qu\u2019on devait donner tout ce qu\u2019on a. \u00c0 partir de l\u00e0, \u00e7a n'est plus important\u2026 \u00bb<\/h5><\/blockquote>[\/vc_column][\/vc_row][vc_row css_animation=”” row_type=”row” use_row_as_full_screen_section=”no” type=”full_width” angled_section=”no” text_align=”left” background_image_as_pattern=”without_pattern” padding_top=”49″ z_index=””][vc_column width=”1\/3″][vc_single_image image=”18865″ img_size=”medium” alignment=”center” style=”vc_box_rounded” qode_css_animation=”element_from_left” transition_delay=”0.3″][\/vc_column][vc_column width=”2\/3″][vc_column_text]<\/p>\n
Quigley est n\u00e9 \u00e0 Boston et alla \u00e0 l\u2019universit\u00e9 d\u2019Harvard, o\u00f9 il \u00e9tudia l\u2019histoire et o\u00f9 il obtint un baccalaur\u00e9at \u00e8s lettres, une maitrise universitaire et un doctorat. Il enseigna \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Princeton, puis \u00e0 Harvard et \u00e0 la School of Foreign Service<\/em> \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Georgetown de 1941 \u00e0 1976. De 1941 \u00e0 1972, il enseigna un cours sur deux semestres \u00e0 Georgetown sur le d\u00e9veloppement des civilisations. Selon sa n\u00e9crologie dans The Washington Star<\/em>, beaucoup d\u2019\u00e9l\u00e8ves de la School of Foreign Service<\/em> affirm\u00e8rent que c\u2019\u00e9tait \u00ab le cours le plus influent de leurs \u00e9tudes. \u00bb<\/p>\n En plus de son travail universitaire, Quigley servit en tant que consultant au d\u00e9partement de la D\u00e9fense des \u00c9tats-Unis, \u00e0 l\u2019U.S Navy, \u00e0 la Smithsonian Institution et au House Select Committee on Astronautics and Space Exploration<\/em> de la NASA dans les ann\u00e9es 50. Il fut aussi critique litt\u00e9raire pour The Washington Star<\/em> et contributeur et membre du comit\u00e9 de r\u00e9daction de Current History<\/em>. Quigley disait de lui qu\u2019il \u00e9tait un conservateur qui d\u00e9fend les traditions lib\u00e9rales de l\u2019Occident. Il \u00e9tait un critique pr\u00e9coce et farouche de la guerre du Vi\u00eat Nam et il \u00e9tait oppos\u00e9 aux activit\u00e9s du complexe militaro-industriel.<\/p>\n Quigley prit sa retraite de Georgetown en juin 1976 et mourut l\u2019ann\u00e9e suivante.<\/p>\n [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row css_animation=”” row_type=”row” use_row_as_full_screen_section=”no” type=”full_width” angled_section=”no” text_align=”left” background_image_as_pattern=”without_pattern” background_color=”#ffffff” padding_top=”49″ z_index=””][vc_column width=”2\/3″][vc_column_text]<\/p>\n Apr\u00e8s avoir enseign\u00e9 \u00e0 Princeton et \u00e0 Harvard, Quigley est entr\u00e9 \u00e0 l’universit\u00e9 de Georgetown en 1941 et est devenu une ressource en ligne pour Washington. Il a donn\u00e9 des conf\u00e9rences \u00e0 l’Industrial College of the Armed Forces, \u00e0 la Brookings Institution, au Foreign Service Institute du Stare Department et a \u00e9t\u00e9 consultant aupr\u00e8s du Smithsonian et du Senate Select Committee on Aeronautical and Space Sciences (Comit\u00e9 s\u00e9natorial sp\u00e9cial sur les sciences a\u00e9ronautiques et spatiales).<\/p>\n Outre ses travaux universitaires, M. Quigley a \u00e9t\u00e9 consultant aupr\u00e8s du minist\u00e8re am\u00e9ricain de la d\u00e9fense, de la marine am\u00e9ricaine, de la Smithsonian Institution et du House Select Committee on Astronautics and Space Exploration (comit\u00e9 sp\u00e9cial de la Chambre des repr\u00e9sentants sur l’astronautique et l’exploration spatiale) dans les ann\u00e9es 1950. Il a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 critique de livres pour le Washington Star, ainsi que collaborateur et membre du comit\u00e9 de r\u00e9daction de Current History. Quigley disait de lui-m\u00eame qu’il \u00e9tait un conservateur d\u00e9fendant la tradition lib\u00e9rale de l’Occident. Il a \u00e9t\u00e9 un critique pr\u00e9coce et f\u00e9roce de la guerre du Vi\u00eat Nam et s’est oppos\u00e9 aux activit\u00e9s du complexe militaro-industriel.<\/p>\n [\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″][vc_single_image image=”18855″ img_size=”medium” alignment=”center” style=”vc_box_rounded” qode_css_animation=”element_from_right” transition_delay=”0.3″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row css_animation=”” row_type=”row” use_row_as_full_screen_section=”no” type=”full_width” angled_section=”no” text_align=”left” background_image_as_pattern=”without_pattern” padding_top=”49″ z_index=””][vc_column width=”1\/3″][vc_single_image image=”18798″ img_size=”medium” alignment=”center” style=”vc_box_rounded” qode_css_animation=”element_from_left” transition_delay=”0.3″][\/vc_column][vc_column width=”2\/3″][vc_column_text]<\/p>\n Il amena sa philosophie holiste \u00e0 ses responsabilit\u00e9s et \u00e0 ses enseignements : la croyance que la connaissance ne peut \u00eatre divis\u00e9e en plusieurs parties, que le monde ne peut \u00eatre vu que comme un syst\u00e8me complexe d\u2019emboitement. Cette philosophie compl\u00e9mentait sa vie : il se r\u00e9jouissait des traditions et des contrastes de son quartier, il \u00e9vitait la c\u00e9l\u00e9brit\u00e9 en faveur du maintien de son d\u00e9veloppement \u00e9motionnel et social et il s\u2019est appliqu\u00e9 \u00e0 la science et \u00e0 l\u2019\u00e9conomie en plus de l\u2019histoire. Sa passion qui consistait \u00e0 consid\u00e9rer \u00ab la vue d\u2019ensemble \u00bb ne s\u2019est jamais refroidie.<\/p>\n Quigley n\u2019avait pas un petit regret que certains des meilleurs esprits de sa g\u00e9n\u00e9ration insistait sur le fait de traiter le monde \u00e0 la fa\u00e7on du XIXe si\u00e8cle en jouant avec ses probl\u00e8mes comme un m\u00e9canicien regarde un moteur : en \u00e9talant les pi\u00e8ces d\u00e9tach\u00e9es par terre et en consid\u00e9rant chacune d\u2019entre d\u2019elles pour trouver la panne. \u00ab Cette fa\u00e7on r\u00e9ductrice de penser avait men\u00e9 la civilisation occidentale \u00e0 tout un tas de probl\u00e8mes \u00bb affirmait Quigley.<\/p>\n [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row css_animation=”” row_type=”row” use_row_as_full_screen_section=”no” type=”full_width” angled_section=”no” text_align=”left” background_image_as_pattern=”without_pattern” background_color=”#ffffff” padding_top=”49″ z_index=””][vc_column width=”2\/3″][vc_column_text]<\/p>\n \u00c0 une \u00e9poque caract\u00e9ris\u00e9e par la violence, l\u2019ali\u00e9nation personnelle extraordinaire et la d\u00e9sint\u00e9gration de la famille, de l\u2019\u00e9glise et de la communaut\u00e9, Quigley choisit une vie d\u00e9di\u00e9e \u00e0 la rationalit\u00e9. Il voulait trouver une explication qui dans sa propre cat\u00e9gorisation donnerait un sens \u00e0 une histoire qui \u00e9tait une archive de changement constant. Par cons\u00e9quent, l\u2019analyse devait inclure mais ne pas se limiter aux cat\u00e9gories du domaine de l\u2019activit\u00e9 humaine \u2013 militaire, politique, \u00e9conomique, social, religieux et intellectuel. Elle devait d\u00e9crire des changements dans des cat\u00e9gories exprim\u00e9es successivement dans le temps \u2013 le m\u00e9lange, la gestation, l’expansion, les conflits, l’empire universel, la d\u00e9composition, et l’invasion. C\u2019\u00e9tait un effort des plus ambitieux que de rendre l\u2019histoire rationnellement compr\u00e9hensible.<\/p>\n [\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″][vc_single_image image=”18797″ img_size=”medium” alignment=”center” style=”vc_box_rounded” qode_css_animation=”element_from_right” transition_delay=”0.3″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row css_animation=”” row_type=”row” use_row_as_full_screen_section=”no” type=”full_width” angled_section=”no” text_align=”left” background_image_as_pattern=”without_pattern” padding_top=”49″ z_index=””][vc_column width=”1\/3″][vc_single_image image=”18796″ img_size=”medium” alignment=”center” style=”vc_box_rounded” qode_css_animation=”element_from_left” transition_delay=”0.3″][\/vc_column][vc_column width=”2\/3″][vc_column_text]<\/p>\n De ce fait, Carroll Quigley publia en 1961, \u00ab The Evolution of Civilizations <\/em>\u00bb. Il \u00e9tait d\u00e9riv\u00e9 d\u2019un cours qu\u2019il donna sur l\u2019histoire du monde \u00e0 l\u2019universit\u00e9 de Georgetown. Un des plus proches amis de Quigley \u00e9tait Harry J. Hogan. Dans l\u2019avant-propos de The Evolution of Civilizations<\/em> il \u00e9crivit : The Evolution of Civilizations<\/em> exprime deux dimensions de son auteur, Quigley, comme pour tout historien, philosophe et enseignant extraordinaire. Dans un premier temps, sa port\u00e9e est vari\u00e9e et couvre toutes les activit\u00e9s de l\u2019homme \u00e0 travers le temps. Dans un second temps, le livre est analytique et pas seulement descriptif. Il tente une cat\u00e9gorisation des activit\u00e9s de l\u2019homme d\u2019une fa\u00e7on s\u00e9quentielle pour fournir une explication causale des \u00e9tages de la civilisation.<\/p>\n Quigley coupla une \u00e9norme capacit\u00e9 de travail avec une approche particuli\u00e8rement \u00ab scientifique \u00bb.<\/p>\n Il croyait qu\u2019il serait possible d\u2019examiner les donn\u00e9es et d\u2019en tirer des conclusions. Quand il \u00e9tait petit \u00e0 la Boston Latin School<\/em>, ses int\u00e9r\u00eats \u00e9taient les math\u00e9matiques, la physique et la chimie. Et pourtant, pendant sa derni\u00e8re ann\u00e9e, il \u00e9tait aussi r\u00e9dacteur en chef adjoint du Register<\/em>, le plus vieux journal de lyc\u00e9e du pays. Ses articles furent retenus pour des prix nationaux par un comit\u00e9 national dirig\u00e9 par George Gallup.<\/p>\n [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row css_animation=”” row_type=”row” use_row_as_full_screen_section=”no” type=”full_width” angled_section=”no” text_align=”left” background_image_as_pattern=”without_pattern” background_color=”#ffffff” padding_top=”49″ z_index=””][vc_column width=”2\/3″][vc_column_text]<\/p>\n En 1966, Macmillan Company<\/em> publia Tragedy and Hope<\/em>, un travail d\u2019une \u00e9rudition exceptionnelle qui d\u00e9crit l\u2019histoire du monde entre 1985 et 1965 vue du point de vue de Quigley. Tragedy and Hope<\/em> \u00e9tait un travail important, qui prit 20 ans \u00e0 \u00eatre \u00e9crit et qui s\u2019ajouta \u00e0 la r\u00e9putation nationale d\u00e9j\u00e0 importante de Quigley en tant qu\u2019historien.<\/p>\n Le livre refl\u00e9tait son sentiment que \u00ab la civilisation occidentale est en train de couler \u00bb. C\u2019\u00e9tait la trag\u00e9die. Quand le livre sortit en 1966, Carroll Quigley pensait que tout cela pouvait \u00eatre sauv\u00e9 ; c\u2019\u00e9tait son espoir.<\/p>\n Pendant ses recherches, Quigley avait remarqu\u00e9 que beaucoup d\u2019Anglais c\u00e9l\u00e8bres et d\u2019universitaires britanniques exceptionnels \u00e9taient membres d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 honoraire :<\/p>\n [\u2026] Les pouvoirs du capitalisme financier avaient un autre but d\u2019une grande port\u00e9e, rien de moins que de cr\u00e9er un syst\u00e8me mondial de contr\u00f4le financier dans les mains du secteur priv\u00e9, capable de dominer le syst\u00e8me politique de chaque pays et de chaque \u00e9conomie du monde comme un tout, ce syst\u00e8me devait \u00eatre contr\u00f4l\u00e9 d\u2019une fa\u00e7on f\u00e9odale par les banques centrales du monde en agissant de concert avec des accords secrets sign\u00e9s dans des rencontres et des conf\u00e9rences priv\u00e9es. Le point culminant de ce syst\u00e8me devait \u00eatre la Banques des r\u00e8glements internationaux situ\u00e9e \u00e0 B\u00e2le en Suisse, une banque priv\u00e9e d\u00e9tenue et contr\u00f4l\u00e9e par les banques centrales du monde qui sont elles-m\u00eames des entreprises priv\u00e9es\u2026<\/p>\n Il ne doit pas \u00eatre estim\u00e9 que ces chefs des banques centrales principales du monde \u00e9taient eux-m\u00eames des pouvoirs consid\u00e9rables du monde de la finance. Ce n\u2019\u00e9tait pas le cas. Ou plut\u00f4t, ils \u00e9taient les techniciens et les agents des banquiers d\u2019investissements dominants de leurs propres pays, qui les avaient \u00e9lev\u00e9s et qui \u00e9taient parfaitement capables de les jeter. Les pouvoirs financiers substantiels du monde \u00e9taient entre les mains de ses banquiers d\u2019investissement (aussi appel\u00e9s banquiers \u00ab internationaux \u00bb ou \u00ab d\u2019affaires \u00bb) qui sont rest\u00e9s tr\u00e8s largement en arri\u00e8re plan de leurs propres banques priv\u00e9es s\u00e9par\u00e9es.<\/p>\n Elles formaient un syst\u00e8me de coop\u00e9ration internationale et de domination nationale qui \u00e9tait plus priv\u00e9e, plus puissante et plus secr\u00e8te que celui de leurs agents dans les banques centrales ; cette domination des banquiers d\u2019investissement \u00e9tait bas\u00e9e sur leur contr\u00f4le des flux de cr\u00e9dit et des fonds des banquiers d\u2019investissement dans leurs propres pays et \u00e0 travers le monde. Ils pouvaient dominer les syst\u00e8mes financiers et industriels de leurs propres pays par leur influence sur le flux de fonds courants \u00e0 travers des pr\u00eats \u00e0 la banque, le taux r\u00e9duit et le r\u00e9escompte des dettes commerciales ; ils pouvaient dominer les gouvernements avec leur propre contr\u00f4le des pr\u00eats des gouvernements actuels et le jeu des \u00e9changes internationaux. Presque tout ce pouvoir \u00e9tait exerc\u00e9 par l\u2019influence personnelle et le prestige d\u2019hommes qui avaient d\u00e9montr\u00e9 leur habilit\u00e9 du pass\u00e9 \u00e0 r\u00e9ussir des coups financiers brillants, \u00e0 garder un secret, \u00e0 rester calme pendant une crise et \u00e0 partager les opportunit\u00e9s de victoires avec leurs associ\u00e9s.<\/p>\n \u00c0 ce moment l\u00e0, Quigley n\u2019avait aucun moyen de savoir qu\u2019il s\u2019\u00e9tait destin\u00e9 lui-m\u00eame \u00e0 une \u00e9trange sorte de c\u00e9l\u00e9brit\u00e9. Il \u00e9tait sur le point de devenir un h\u00e9ros r\u00e9ticent pour les Am\u00e9ricains qui pense que le monde est contr\u00f4l\u00e9 habillement par une clique de banquiers internationaux et leurs copains. Quigley apprit le grand app\u00e9tit du pays pour la croyance en une grande conspiration qui est la cause de tout : des grandes guerres comme du mauvais temps.<\/p>\n Tragedy and Hope<\/em> n\u2019est pas que de la mati\u00e8re de conspiration juteuse. La plus grande partie est de l\u2019histoire diplomatique, politique et \u00e9conomique. Le livre en entier est brillant. Ses id\u00e9es sur des sujets autrement si ignor\u00e9s (et donc crucialement important) comme l\u2019histoire militaire japonaise et sa relation aux dynasties familiales sont fascinantes. Mais il n\u2019acquit pas sa notori\u00e9t\u00e9 ou ses ventes \u00e0 cause de ces id\u00e9es non-conspiratrices.<\/p>\n [\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″][vc_single_image image=”18795″ img_size=”medium” alignment=”center” style=”vc_box_rounded” qode_css_animation=”element_from_right” transition_delay=”0.3″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row css_animation=”” row_type=”row” use_row_as_full_screen_section=”no” type=”full_width” angled_section=”no” text_align=”left” background_image_as_pattern=”without_pattern” padding_top=”49″ z_index=””][vc_column width=”1\/3″][vc_single_image image=”18794″ img_size=”medium” alignment=”center” style=”vc_box_rounded” qode_css_animation=”element_from_left” transition_delay=”0.3″][\/vc_column][vc_column width=”2\/3″][vc_column_text]<\/p>\n Quigley ne revendiqua jamais qu\u2019il \u00e9tait un th\u00e9oricien de la conspiration ; au contraire :<\/p>\n Vous ne pouvez pas croire ce que les gens pensent. Certains pensent que tout cela est une conspiration juive, qui fait partie des Protocoles des Sages de Sion<\/em>, qui, nous le savons maintenant, \u00e9tait perp\u00e9tu\u00e9 par les forces de police de la Russie Tsariste en 1904. Et que cette conspiration est la m\u00eame chose que les Illuminati, une soci\u00e9t\u00e9 secr\u00e8te fond\u00e9e en 1776 en Bavi\u00e8re. Et que les Illuminati sont une branche des Franc-ma\u00e7on. Il y a des gens qui pensent que la Soci\u00e9t\u00e9 des Cincinnati, dont George Washington \u00e9tait membre pendant la Guerre d\u2019ind\u00e9pendance des \u00c9tats-Unis, \u00e9tait une branche des Illuminati et que c\u2019est pour cela que les Franc-ma\u00e7on ont construit leur monument \u00e0 Alexandria pour George Washington, puisqu\u2019il \u00e9tait Franc-ma\u00e7on et \u00e0 la t\u00eate des Illuminati avant qu\u2019il n\u2019aide \u00e0 fonder la Soci\u00e9t\u00e9 des Cincinnati.<\/p>\n Je pense en g\u00e9n\u00e9ral que toute th\u00e9orie de la conspiration de l\u2019histoire sont des b\u00eatises pour la simple raison que la plupart des conspirations que nous connaissons semblent \u00eatre des conspirations de perdants, des gens qui ont \u00e9t\u00e9 battus sur les plateformes historiques des \u00e9v\u00e9nements publics. Maintenant, il n\u2019y a pas le moindre doute que les banquiers internationaux ont essay\u00e9 de transformer la banque en myst\u00e8re. Mais nous faisons face \u00e0 deux choses diff\u00e9rentes. Je ne pense pas que \u00e7a soit une conspiration ; juste parce que quelque chose est secr\u00e8te, \u00e7a ne veut pas dire qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une conspiration.<\/p>\n En substance, le message de Tragedy and Hope<\/em> est que le dernier si\u00e8cle \u00e9tait une trag\u00e9die qui aurait pu \u00eatre \u00e9vit\u00e9e. Quigley pensait que la trag\u00e9die aurait pu ne pas se produire \u00e0 moins d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 attentif aux avertissements du professeur. En d\u2019autres mots, \u00e0 moins d\u2019avoir \u00e9tudi\u00e9 attentivement son livre et avoir appris l\u2019histoire jamais racont\u00e9e du vingti\u00e8me si\u00e8cle et \u00e9viter de permettre \u00e0 ces m\u00eames personnes, leurs h\u00e9ritiers et associ\u00e9s \u2013 les chefs de quelques syst\u00e8mes financiers, d\u2019entreprises et gouvernementaux dans le monde \u2013 de ruiner le vingt-et-uni\u00e8me si\u00e8cle, son travail et le travail de beaucoup d\u2019autres aura \u00e9t\u00e9 en vain.<\/p>\n [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row css_animation=”” row_type=”row” use_row_as_full_screen_section=”no” type=”full_width” angled_section=”no” text_align=”left” background_image_as_pattern=”without_pattern” background_color=”#ffffff” padding_top=”49″ z_index=””][vc_column width=”2\/3″][vc_column_text]<\/p>\n Tragedy and Hope <\/em>re\u00e7ut des critiques mixtes, m\u00eame si g\u00e9n\u00e9ralement favorables.<\/p>\n D\u2019apr\u00e8s le Library Journal<\/em> : \u00ab M. Quigley \u2026 a \u00e9crit un livre tr\u00e8s remarquable : tr\u00e8s long, tr\u00e8s d\u00e9taill\u00e9, tr\u00e8s critique, tr\u00e8s audacieux et tr\u00e8s bien \u2026 Sa couverture du monde est \u00e9tonnement encyclop\u00e9dique et bien \u00e9quilibr\u00e9e. \u00bb<\/p>\n Le Saturday Review<\/em> \u00e9tait moins flatteur : \u00ab Pour ceux qui approuvent cette fa\u00e7on de raconter l\u2019histoire, son volume d\u00e9cousu peut avoir une certaine excellence. \u00bb<\/p>\n The New York Times<\/em> : \u00ab Le livre fournit une narration m\u00e9thodique dans lequel une quantit\u00e9 incroyable d\u2019information est compress\u00e9e \u2013 et dans certains cas pr\u00e9sent\u00e9e \u2013 avec drame et distinction. \u00bb<\/p>\n Apr\u00e8s avoir vendu 8 800 copies et pour des raisons non claires pour Quigley (mais il ne l\u2019attribua \u00e0 aucune conspiration), Macmillan arr\u00eata de publier Tragedy and Hope<\/em> et d\u00e9truisit par la suite les planches :<\/p>\n L\u2019\u00e9dition originale publi\u00e9e par Macmillan en 1966 s\u2019est vendue \u00e0 environ 8 800 copies et les ventes montaient en 1968 quand ils sont arriv\u00e9s \u00ab \u00e0 court de stocks \u00bb d\u2019apr\u00e8s ce qu\u2019ils m\u2019ont dit. Mais en 1974, quand je les ai poursuivis avec un avocat, ils m\u2019ont dit qu\u2019ils avaient d\u00e9truit les planches en 1968. Ils m\u2019ont menti pendant six ans, en me disant qu\u2019ils allaient r\u00e9imprimer lorsqu\u2019ils recevraient 2 000 commandes, ce qu\u2019il ne se passera jamais car ils racontaient \u00e0 tous ceux qui demandaient qu\u2019ils n\u2019avaient plus de stock et qu\u2019ils ne comptaient pas r\u00e9imprimer de volume. Ils ont ni\u00e9 cela jusqu\u2019\u00e0 ce que je leur envoie des copies Xerox de leurs r\u00e9ponses aux libraires, ce \u00e0 quoi ils m\u2019ont r\u00e9pondu que c\u2019\u00e9tait une erreur de secr\u00e9taire. En d\u2019autres mots, ils m\u2019ont menti mais m\u2019ont emp\u00each\u00e9 de r\u00e9cup\u00e9rer les droits de publication en faisant cela (quand ce n\u2019est plus publi\u00e9, les droits reviennent \u00e0 celui qui d\u00e9tient les droits d\u2019auteur, mais quand c\u2019est en rupture de stock ce n\u2019est pas le cas.) Des influences puissantes dans ce pays veulent me voir, ou au moins mon travail, supprim\u00e9.<\/p>\n [\u2026] Macmillan ne m\u2019a jamais contact\u00e9 pour r\u00e9cup\u00e9rer les planches. J\u2019ai appris en mars de cette ann\u00e9e [1971] qu\u2019ils avaient d\u00e9truit les planches de Tragedy and Hope<\/em>. J\u2019ai appris pendant l\u2019\u00e9t\u00e9 1971 que ma femme s\u2019est \u00e9nerv\u00e9e et a appel\u00e9 Macmillan, toutes les semaines, pendant que j\u2019\u00e9tais en Angleterre et finalement j\u2019ai re\u00e7u une lettre d\u2019eux disant que les planches avaient \u00e9t\u00e9 d\u00e9truites. Ils ont dit \u00ab d\u00e9truites par inadvertance \u00bb.<\/p>\n L\u00e0, c\u2019est dr\u00f4le. Ils m\u2019ont menti et menti et menti et menti. Sur tout. Et j\u2019ai des lettres qui le prouvent.<\/p>\n Tragedy and Hope<\/em> ne fut jamais republi\u00e9.<\/p>\n [\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″][vc_single_image image=”18792″ img_size=”medium” alignment=”center” style=”vc_box_rounded” qode_css_animation=”element_from_right” transition_delay=”0.3″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row css_animation=”” row_type=”row” use_row_as_full_screen_section=”no” type=”full_width” angled_section=”no” text_align=”left” background_image_as_pattern=”without_pattern” padding_top=”49″ z_index=””][vc_column width=”1\/3″][vc_single_image image=”18793″ img_size=”medium” alignment=”center” style=”vc_box_rounded” qode_css_animation=”element_from_left” transition_delay=”0.3″][\/vc_column][vc_column width=”2\/3″][vc_column_text]<\/p>\n Au cours des 12 derni\u00e8res ann\u00e9es de sa vie, de 1965 \u00e0 1977, Quigley enseigna, observa la sc\u00e8ne am\u00e9ricaine et r\u00e9fl\u00e9chit sur ses valeurs \u00e9l\u00e9mentaires dans la vie. Il \u00e9tait \u00e0 la fois pessimiste et radicalement optimiste. L\u2019enseignement \u00e9tait le noyau de sa vie professionnelle et ni son envie irr\u00e9sistible d\u2019\u00e9crire ni son d\u00e9couragement envers les r\u00e9actions d\u2019\u00e9tudiants du d\u00e9but des ann\u00e9es soixante-dix ne diminu\u00e8rent son engagement \u00e0 la salle de classe :<\/p>\n Pendant des ann\u00e9es, j\u2019ai racont\u00e9 \u00e0 mes \u00e9tudiants que j\u2019ai essay\u00e9 de former des cadres plut\u00f4t que des employ\u00e9s de bureau. La distinction entre les deux est parall\u00e8le \u00e0 la distinction faite pr\u00e9c\u00e9demment entre la compr\u00e9hension et la connaissance. C\u2019est un cadre faible qui ne peut pas engager plusieurs personnes avec une ma\u00eetrise de plus de connaissance que lui. Il peut toujours acheter des ouvrages de r\u00e9f\u00e9rence ou des appareils \u00e9lectroniques avec de meilleurs m\u00e9moires pour les faits que chaque subordonn\u00e9. La qualit\u00e9 principale d\u2019un cadre est qu\u2019il a la compr\u00e9hension. Il devrait \u00eatre capable de prendre des d\u00e9cisions qui permettent d\u2019utiliser la connaissance d\u2019autres personnes. Cette comp\u00e9tence de cadre peut \u00eatre enseign\u00e9e, mais elle ne peut pas \u00eatre enseign\u00e9e par un programme \u00e9ducatif qui met l\u2019accent sur la connaissance et seulement la connaissance. La connaissance doit \u00eatre suppos\u00e9e comme donn\u00e9 et si ce n\u2019est pas suffisant le candidat doit \u00eatre \u00e9limin\u00e9. Mais la chose vitale est la compr\u00e9hension. Elle requiert une possession de techniques qui heureusement peuvent \u00eatre enseign\u00e9es.<\/p>\n [\u2026] Je suis s\u00fbr que vous allez adorer enseigner de plus en plus, comme c\u2019est le cas pour moi. C\u2019est la seule fa\u00e7on de faire un peu de bien dans le monde. La t\u00e2che est si importante, le d\u00e9fi si grand et les possibilit\u00e9s pour l\u2019am\u00e9lioration et pour les variations si infinies que c\u2019est l\u2019activit\u00e9 humaine la plus exigeante et la plus difficile. M\u00eame un violoniste virtuose peut \u00eatre fait sur mesure plus facilement qu\u2019un bon professeur.<\/p>\n [\u2026] Il sera \u00e9vident pour vous que j\u2019ai aim\u00e9 mon travail, m\u00eame si \u00e0 la fin de ma carri\u00e8re je n\u2019ai aucune conviction d\u2019avoir fait quoi que ce soit de bien. Heureusement, j\u2019ai eu un p\u00e8re merveilleux et une m\u00e8re merveilleuse et on nous a enseign\u00e9 qu\u2019on n\u2019a pas besoin de gagner, mais qu\u2019on doit donner tout ce qu\u2019on a. \u00c0 ce moment l\u00e0, \u00e7a ne sera pas important.<\/p>\n [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row css_animation=”” row_type=”row” use_row_as_full_screen_section=”no” type=”full_width” angled_section=”no” text_align=”left” background_image_as_pattern=”without_pattern” background_color=”#ffffff” padding_top=”49″ z_index=””][vc_column width=”2\/3″][vc_column_text]<\/p>\n Contrairement \u00e0 sa foi sous-jacente envers l\u2019efficacit\u00e9 de l\u2019enseignement, Carroll Quigley ne trouva qu\u2019une petite base pour l\u2019optimisme envers le futur de la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine. Un journal lui demanda en 1975 d\u2019\u00e9crire un article optimiste sur les perspectives du pays :<\/p>\n J\u2019ai dit \u00e0 l\u2019\u00e9diteur que cela serait difficile, mais que j\u2019allais essayer. Je l\u2019ai \u00e9crit et ils ont refus\u00e9 de le publier parce que ce n\u2019\u00e9tait pas assez optimiste\u2026<\/p>\n En 1976, Quigley \u00e9crivit en f\u00e9licitant le mari de Carmen Brissette-Grayson pour sa d\u00e9cision de renoncer \u00e0 quitter la politique de l\u2019\u00e9tat pour aller dans l\u2019ar\u00e8ne f\u00e9d\u00e9rale. Quigley conclut :<\/p>\n C\u2019est inutile, car c\u2019est corrompu et les gens honn\u00eates sont tellement incomp\u00e9tents. Je ne devrais pas dire cela, ce que mes \u00e9tudiants m\u2019ont dit pendant des ann\u00e9es et que j\u2019ai r\u00e9fut\u00e9.<\/p>\n C\u2019\u00e9tait plus que l\u2019institutionnalisation du syst\u00e8me politique am\u00e9ricain qui l\u2019inqui\u00e9tait :<\/p>\n Nous vivons dans une \u00e9poque dangereuse dans laquelle des hommes insatiablement avide sont pr\u00eats \u00e0 sacrifier la sant\u00e9 et la tranquillit\u00e9 de n\u2019importe qui pour satisfaire leur propre avidit\u00e9 insatiable pour l\u2019argent et le pouvoir.<\/p>\n Il craignait que ces valeurs aient d\u00e9truit virtuellement les racines des perspectives occidentales et aient fait de la cr\u00e9ation d\u2019une vie satisfaisante dans l\u2019Am\u00e9rique contemporaine un projet dangereux :<\/p>\n Je suis atterr\u00e9 par ce que l\u2019\u00e9go\u00efsme et la pulsion pour le pouvoir ont fait \u00e0 notre soci\u00e9t\u00e9\u2026Je m\u2019inqui\u00e8te en trouvant le monde de plus en plus horrible que je ne vois pas comment quelque chose d\u2019aussi merveilleux que votre vie peut s\u2019\u00e9chapper.<\/p>\n Moins de six mois avant le d\u00e9c\u00e8s de Quigley, il conseillait :<\/p>\n La meilleure chose que vous pouvez faire, c\u2019est garder quelques enclaves de vie plaisante et d\u00e9cente.<\/p>\n [\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″][vc_single_image image=”18787″ img_size=”medium” alignment=”center” style=”vc_box_rounded” qode_css_animation=”element_from_right” transition_delay=”0.3″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row css_animation=”” row_type=”row” use_row_as_full_screen_section=”no” type=”full_width” angled_section=”no” text_align=”left” background_image_as_pattern=”without_pattern” padding_top=”49″ z_index=””][vc_column width=”1\/3″][vc_single_image image=”18785″ img_size=”medium” alignment=”center” style=”vc_box_rounded” qode_css_animation=”element_from_left” transition_delay=”0.3″][\/vc_column][vc_column width=”2\/3″][vc_column_text]<\/p>\n Une grande partie de la joie de l\u2019enseignement quitta Carroll Quigley dans ses derni\u00e8res ann\u00e9es. Il se plaignait am\u00e8rement que ses \u00e9tudiants des ann\u00e9es 1970 \u00e9taient tristement sous-\u00e9duqu\u00e9s et mal pr\u00e9par\u00e9s pour le travail de niveau universitaire et que beaucoup trop d\u2019entre eux avaient leurs esprits ailleurs, fix\u00e9s sur le fait de provoquer une r\u00e9volution sociale plut\u00f4t que sur le fait de r\u00e9ussir une \u00e9ducation.<\/p>\n Helen Veit, la personne la plus proche de Quigley pendant les dix derni\u00e8res ann\u00e9es de sa vie, \u00e9crivit en r\u00e9ponse \u00e0 un \u00e9tudiant qui s\u2019\u00e9tait vivement oppos\u00e9 aux \u00ab crit\u00e8res difficiles de notation \u00bb de Quigley :<\/p>\n [\u2026] Il \u00e9tait peut-\u00eatre impatient mais il n\u2019\u00e9tait pas arrogant. Son attitude emphatique d\u00e9riv\u00e9e de son exp\u00e9rience de l\u2019enseignement de classes nombreuses et le besoin d\u2019attirer et de retenir leur attention. Mais il ne pensa jamais qu\u2019il avait les \u00ab r\u00e9ponses \u00bb ; ce qu\u2019il enseignait, c\u2019\u00e9tait des m\u00e9thodes pour aborder les probl\u00e8mes. Il soulignait souvent que nous ne savions que peu des choses importantes de la vie et plus particuli\u00e8rement des relations humaines. Ce qu\u2019il cherchait avant tout, c\u2019\u00e9tait d\u2019aider les gens \u00e0 devenir mature en d\u00e9veloppant son potentiel et en comprenant que les choses mat\u00e9rielles, bien que n\u00e9cessaires, devraient \u00eatres des fins en elles-m\u00eames, tandis que ce qui est important est de chercher la v\u00e9rit\u00e9 en coop\u00e9ration avec les autres, avec la connaissance que personne ne la trouvera.<\/p>\n Il n\u2019\u00e9tait pas non plus cynique, tout comme il d\u00e9plorait l\u2019inefficacit\u00e9 et l\u2019ignorance. Ses croyances et ses principes \u00e9taient de premier ordre ; sa plus grande joie \u00e9tait de trouver des gens qui pouvaient avoir les m\u00eames crit\u00e8res que lui et de qui il pouvait apprendre.<\/p>\n L\u2019impatience de Quigley venait de sa connaissance profonde qu\u2019un homme qui veut beaucoup faire n\u2019a jamais assez de temps. C\u2019\u00e9tait un homme press\u00e9 \u2013 les \u00e9v\u00e9nements ont prouv\u00e9 qu\u2019il avait raison.<\/p>\n [\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row css_animation=”” row_type=”row” use_row_as_full_screen_section=”no” type=”full_width” angled_section=”no” text_align=”left” background_image_as_pattern=”without_pattern” background_color=”#ffffff” padding_top=”49″ z_index=””][vc_column width=”2\/3″][vc_column_text]<\/p>\n Pourtant, son pessimiste \u00e0 propos de la soci\u00e9t\u00e9 am\u00e9ricaine n\u2019affaiblit pas son optimisme radical enracin\u00e9 dans ses valeurs essentielles : la nature, les personnes et Dieu :<\/p>\n Le besoin des autres est pr\u00e9sent \u00e0 tous les niveaux ; le physique, l\u2019\u00e9motionnel et l\u2019intellectuel. En effet, chaque relation \u00e0 en elle ces trois aspects. Le d\u00e9sir d\u2019aider les autres \u00e0 exp\u00e9rimenter ces choses et de grandir gr\u00e2ce au r\u00e9sultat de telles exp\u00e9riences est appel\u00e9 l\u2019amour. Cet amour est la vraie force motivante de l\u2019univers et est, dans sa nature ultime une manifestation de l\u2019amour de Dieu. Parce que pendant que Dieu est la Raison pure et que le but ultime de l\u2019homme est la Raison, elle ne peut pas \u00eatre atteinte directement et doit toujours \u00eatre approch\u00e9e pas \u00e0 pas, non pas seul mais en compagnie des autres, et par cons\u00e9quent par l\u2019amour. Ainsi, l\u2019amour des autres, en fin de compte l\u2019amour de Dieu, sont les \u00e9tapes par lesquelles l\u2019homme d\u00e9veloppe la raison et approche lentement la Raison pure.<\/p>\n [\/vc_column_text][\/vc_column][vc_column width=”1\/3″][vc_single_image image=”18787″ img_size=”medium” alignment=”center” style=”vc_box_rounded” qode_css_animation=”element_from_right” transition_delay=”0.3″][\/vc_column][\/vc_row][vc_row css_animation=”” row_type=”row” use_row_as_full_screen_section=”no” type=”full_width” angled_section=”no” text_align=”left” background_image_as_pattern=”without_pattern” background_color=”#ffffff” padding_top=”49″ z_index=””][vc_column][vc_column_text]<\/p>\n Carroll Quigley \u00e9tait un historien am\u00e9ricain. Il est reconnu pour ses enseignements, ses publications acad\u00e9miques et ses recherches sur les soci\u00e9t\u00e9s secr\u00e8tes.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":18855,"parent":16021,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"_seopress_robots_primary_cat":"","ngg_post_thumbnail":0},"tags":[9990,9415,9420,9045,9416],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.discoverypublisher.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/18772"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.discoverypublisher.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.discoverypublisher.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.discoverypublisher.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.discoverypublisher.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18772"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/www.discoverypublisher.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/18772\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":27215,"href":"https:\/\/www.discoverypublisher.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/18772\/revisions\/27215"}],"up":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.discoverypublisher.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/16021"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.discoverypublisher.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18855"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.discoverypublisher.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18772"}],"wp:term":[{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.discoverypublisher.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18772"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Professor](\"https:\/\/www.discoverypublisher.com\/fr\/wp-content\/gallery\/carroll-quigley\/1948-Quigley-SFS-yearbook-250.jpg\"\n "\\"Professor")
\n<\/picture> <\/a>\n \n \n<\/picture> <\/a>\n \n \n<\/picture> <\/a>\n \n \n<\/picture> <\/a>\n \n \n<\/picture> <\/a>\n \n \n<\/picture> <\/a>\n \n \n<\/picture> <\/a>\n \n \n<\/picture> <\/a>\n \n \n<\/picture> <\/a>\n \n \n<\/picture> <\/a>\n \n \n<\/picture> <\/a>\n \n \n<\/picture> <\/a>\n \n \n<\/picture> <\/a>\n \n \n<\/picture> <\/a>\n \n \n<\/picture> <\/a>\n \n \n<\/picture> <\/a>\n \n \n<\/picture> <\/a>\n \n \n<\/picture> <\/a>\n \n \n<\/picture> <\/a>\n \n \n<\/picture> <\/a>\n \n \n<\/picture> <\/a>\n \n \n<\/picture> <\/a>\n \n \n<\/picture> <\/a>\n \n \n<\/picture> <\/a>\n \n \n<\/picture> <\/a>\n <\/div>\n<\/div>\n[\/vc_column_text][\/vc_column][\/vc_row][vc_row css_animation=”” row_type=”row” use_row_as_full_screen_section=”no” type=”full_width” angled_section=”no” text_align=”left” background_image_as_pattern=”without_pattern”][vc_column][vc_separator type=”transparent” down=”84″][\/vc_column][\/vc_row]<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"